Basado en MIC (muchos procesadores) aparecerá un producto de 22nm, con el nombre en código "HPC Knights Corner" que escala a más de 50 núcleos de procesamiento.
Los productos basados en MIC estarán dirigidos a segmentos tales como la exploración, la investigación científica y financiera o el clima de simulación, y aunque la mayoría de las aplicaciones todavía funcionará mejor en los procesadores Xeon de servidor de la compañía Intel, los chips MIC "ayudará a acelerar la selección de aplicaciones altamente paralelas" Intel dijo en un comunicado de prensa de hoy.
Aún no se conoce la fecha exacta de su lanzamiento, aunque en la segunda mitad de este año, la compañía ofrecerá una gama "amplia de herramientas de desarrollo" por su arquitectura MIC.
La gama de microprocesadores de Intel, llamada Core ULV (Ultra Low Voltage) ha sido presentada. Estos son procesadores de bajo consumo pero que ofrecen un buen rendimiento.
Son 7 los nuevos modelos, que pertenecen a las gamas i3, i5 e i7:
- Intel Core i7-640LM: 2.13 Ghz., 2.93 con turbo boost
- Intel Core i7-620LM: 2.0 GHz., 2.8 con turbo boost
- Intel Core i7-640UM: 1.20 Ghz., 2.26 con turbo boost
- Intel Core i7-620UM: 1.06 GHz., 2.13 con turbo boost
- Intel Core i3-330UM: 1.20 GHz
- Intel Core i5-520UM: 1.06 GHz., 1.86 con turbo boost
- Intel Core i5-540UM: 1.20 GHz
Estos procesadores estarán enfocados a portátiles y ultraportátiles. Aún no se conocen los precios de venta.

La gigantesca de la computación, Intel, ha presentado prototipo de lo que podría ser el hardware para ejecutar las próximas versiones de Windows
Intel ha ha realizado pruebas en varias aplicaciones funcionando. En la presentación de este prototipo, han demostrado que la carga del sistema, y como evoluciona de manera inteligente el estado del chip y de los núcleos que usan una capa de comunicación MPI para aplicaciones paralelizadas.
El microprocesador, que aparece montado en una placa Coper Ridge, incorpora 48 núcleos más 8 ranuras DIMM con cuatro controladores de memoria DDR3, puertos de entrada salida necesarios y con almacenamiento por pendrive Intel en lugar de disco duro.
El chip tiene 48 núcleos distribuidos en 24 hileras de 2 núcleos x86 cada una. Cada núcleo puede correr un sistema operativo distinto y actuar como un nodo de computación que se comunica con el resto de núcleos.
Cada núcleo tiene su propia memoria L2 y cada hilera dispone de un router que es capaz de manejar un ancho de banda de 256 GB/s. El consumo fluctúa entre 225 y 125 W ya que el chip puede variar la frecuencia y voltaje de la red de núcleos y de conjuntos de núcleos. Cada hilera de dos núcleos tiene su propia frecuencia y cada agrupación de cuatro hileras, 8 núcleos, tiene su propio voltaje.

Comenzó la distribución en Estados Unidos, de la máquina "todo en una", es decir la IdeaCentre A300 de la companía Lenovo. Esta máquina, pretende incorporar la pantalla más ultra delgada, pues trae medidas de 21.5 pulgadas de LED y 18.5 mm de espesor.
La base en que se apoya la pantalla, no es más que el harware responsable de llevar a cabo las diferentes instrucciones del computador.
El IdeaCentre A300 está se encuentra disponible en varias configuraciones de hardware, todos las cuales están basadas en Intel. Por ejemplo, una configuración del IdeaCentre A300 de 799 dólares, incorpora 20GHz de procesador Pentium Dual Core, targeta gráfica GMA X4500, 2GB de RAM DDR3 a 1.066 MHz y un disco duro de 320GB. Los modelos restantes tienen un costo $ 949 a $ 999 e incorporan 2.20GHz Core 2 Duo T6600, 4GB de RAM, 500 GB de almacenamiento y un sintonizador de TV.
Junto con una cámara web integrada, el sistema del incorpora además un teclado y mouse inalámbricos Bluetooth, HDMI y salida, una 8-lector de tarjetas-1, y Windows 7 Home Premium x64.
La base en que se apoya la pantalla, no es más que el harware responsable de llevar a cabo las diferentes instrucciones del computador.
El IdeaCentre A300 está se encuentra disponible en varias configuraciones de hardware, todos las cuales están basadas en Intel. Por ejemplo, una configuración del IdeaCentre A300 de 799 dólares, incorpora 20GHz de procesador Pentium Dual Core, targeta gráfica GMA X4500, 2GB de RAM DDR3 a 1.066 MHz y un disco duro de 320GB. Los modelos restantes tienen un costo $ 949 a $ 999 e incorporan 2.20GHz Core 2 Duo T6600, 4GB de RAM, 500 GB de almacenamiento y un sintonizador de TV.
Junto con una cámara web integrada, el sistema del incorpora además un teclado y mouse inalámbricos Bluetooth, HDMI y salida, una 8-lector de tarjetas-1, y Windows 7 Home Premium x64.

Se anuncian nuevas actualizaciones para la AlienWare M11x
El director de la división de consumo de Dell en la región de Oriente Próximo, ha afirmado que el M11x va ser actualizado con procesadores Intel Core i3, i5 e i7 el próximo mes de junio. Aún no está claro si la M11x va incluir la gama de procesadores NVIDIA Optimus
El director de la división de consumo de Dell en la región de Oriente Próximo, ha afirmado que el M11x va ser actualizado con procesadores Intel Core i3, i5 e i7 el próximo mes de junio. Aún no está claro si la M11x va incluir la gama de procesadores NVIDIA Optimus

Smart TV, es el nuevo proyecto en el que Google ha incluido a Intel y Sony, con la seria intención de llevar Internet a los televisores. Esta alianza es polémica e interesante: Adaptado a la pantalla del televisor, la suma de Televisor Sony, chip Intel y sistema operativo Android .
Se prevé que el Smart TV sea un equipo externo al televisor, cuyo control lo llevara a cabo Google y que Sony pondría la parte que concierne a pantallas.
Sin duda, será un nuevo golpe para Yahoo y quienes venian trabajando sus miniaplicaciones en sus televisores, especialmente Samsung. Es inevitable que suceda lo anteriormente mencionanado , es decir si Google logra plenamente el Smart TV, Internet en el televisor a través de una nueva interfaz o sistema operativo basado en Android
La competencia (Yahoo y los fabricantes actuales), esperan que Google solo ofrezca sus aplicaciones clasicas tales como Gmail, el buscador, Youtube, Picasa, etc. aunque los rumores apuntan una tienda Android desde donde descargarse aplicaciones al televisor.
Ahora solo falta que Microsoft y Apple incursionen en este proyecto, que de hecho sus entrada será bastante interesante.

Toshiba ha anunciado que la salida de sus nuevos portátiles Satellite Pro incluirán CPUs Core i3 e i5 de Intel y Athlon II dual-core de AMD, como muestra de que siempre se mantiene con las últimas tecnologías. Nos referimos a las portátiles C650 y C650D de 15,6 pulgadas, los L630 de 13,3 pulgadas, los L650 y L650D de 15,6 pulgadas y los L670 y 670D de 17,3 pulgadas (los nombres con L vienen con cerebro Intel y con D son AMD).
Pronto estarán a la venta en Europa, África y Medio Oriente; solo nos queda esperar a su lanzamieto.
Pronto estarán a la venta en Europa, África y Medio Oriente; solo nos queda esperar a su lanzamieto.

La HP G62 es una portátil de gama media, que antes de adquirirla podemos optar por incorporar tanto procesadores de Intel o de AMD (procesadores como Intel Core i3/i5 o AMD Turion II, Athlon o Phenom II.), y que viene incluida con la última versión de Windows para Notebooks, Windows 7.
En cuanto a la pantalla es de 15,6 píxeles que en el caso de Intel incorporaría la gráfica Intel GMA HD y en el de AMD, la opción ATI..
Algunas caráterísticas más.
Dispondrá de una memoria RAM de 4GB ( ampliable a 8GB ) y un disco duro de 320GB o 500GB, además de grabadora LightScribe ( para imprimir la carátula a los CDs o DVDs ), 3 puertos USB 2.0, Ethernet, WiFi 802.11 b/g/n, opción de Bluetooth 2.1 y HDMI.
Ya lo sabe, si desea configurar su propia portatil HP (con procesador AMD o Intel) la HP G62 presenta una buena opción para ello, y todo esto a un precio competitivo.
En cuanto a la pantalla es de 15,6 píxeles que en el caso de Intel incorporaría la gráfica Intel GMA HD y en el de AMD, la opción ATI..
Algunas caráterísticas más.
Dispondrá de una memoria RAM de 4GB ( ampliable a 8GB ) y un disco duro de 320GB o 500GB, además de grabadora LightScribe ( para imprimir la carátula a los CDs o DVDs ), 3 puertos USB 2.0, Ethernet, WiFi 802.11 b/g/n, opción de Bluetooth 2.1 y HDMI.
Ya lo sabe, si desea configurar su propia portatil HP (con procesador AMD o Intel) la HP G62 presenta una buena opción para ello, y todo esto a un precio competitivo.

Dentro de unos meses Intel presentará ante investigadores tecnológicos una muestra experimental de un procesador con 48 núcleos.
Este procesador será experimental y todavía no estará distribuido comercialmente, pero este experimento podrá impulsar el numero de núcleos en los procesadores actuales.
Esto implica un desarrollo en la velocidad de la informática y en la cantidad de procesos simultáneos que un ordenador puede realizar, con lo que cada día a pasos más agigantados recibimos mayor calidad de productos.
El chip de 48 núcleos opera a una velocidad de reloj similar a los chips basados en Atom, que sin procesadores eficientes, pensados para netbooks y ordenadores pequeños y que funcionan entre los 1.66GHz y 1.83GHz.
Este procesador será experimental y todavía no estará distribuido comercialmente, pero este experimento podrá impulsar el numero de núcleos en los procesadores actuales.
Esto implica un desarrollo en la velocidad de la informática y en la cantidad de procesos simultáneos que un ordenador puede realizar, con lo que cada día a pasos más agigantados recibimos mayor calidad de productos.
El chip de 48 núcleos opera a una velocidad de reloj similar a los chips basados en Atom, que sin procesadores eficientes, pensados para netbooks y ordenadores pequeños y que funcionan entre los 1.66GHz y 1.83GHz.

Dell sin perder tiempo, a iniciado la adopción de los nuevos procesadores AMD Phenom II X6 chips.
Mientras que AMD puede jactarse de tener más núcleos en un rango de precio medio, Dell no está tratando de pasar estas fuera de la competencia para aprovechamiento de Intel: el Studio XPS 7100 es la línea exclusiva de AMD, mientras que el Core i basada en Studio XPS 8100 escritorios son un claro paso hasta el número de modelo-sabio. El sistema de referencia 7100, con gráficos integrados, va por $ 699, pero Dell está haciendo esto con un sentido entusiasta, el embalaje en una fuente de alimentación 460 vatios para encender unos gráficos de lujo y dando a los usuarios hardcore sala para crecer.
Hechando un vistazo a un sistema de $ 1.199 ejecuta el procesador AMD Phenom II X6 1050T, que se supone que es algo comparable a un Intel Core i5 760, y vinculado con ATI Radeon HD 5870 gráficos y 6 GB de memoria RAM de la máquina hace un muy apretado juegos de equipo de perforación. Por desgracia, parte superior de AMD de línea 5970 los gráficos son detenidas por la XPS Studio 8100, y lo mejor de AMD nuevo chip X6, el 1090T (aproximadamente un Core i7 870), no estará disponible de Dell hasta este verano. Sin embargo, si usted está buscando un buen equilibrio entre precio y rendimiento, AMD y Dell podrían tener algo que ofrecer con esta nueva instalación de escritorio sobrio.
Mientras que AMD puede jactarse de tener más núcleos en un rango de precio medio, Dell no está tratando de pasar estas fuera de la competencia para aprovechamiento de Intel: el Studio XPS 7100 es la línea exclusiva de AMD, mientras que el Core i basada en Studio XPS 8100 escritorios son un claro paso hasta el número de modelo-sabio. El sistema de referencia 7100, con gráficos integrados, va por $ 699, pero Dell está haciendo esto con un sentido entusiasta, el embalaje en una fuente de alimentación 460 vatios para encender unos gráficos de lujo y dando a los usuarios hardcore sala para crecer.
Hechando un vistazo a un sistema de $ 1.199 ejecuta el procesador AMD Phenom II X6 1050T, que se supone que es algo comparable a un Intel Core i5 760, y vinculado con ATI Radeon HD 5870 gráficos y 6 GB de memoria RAM de la máquina hace un muy apretado juegos de equipo de perforación. Por desgracia, parte superior de AMD de línea 5970 los gráficos son detenidas por la XPS Studio 8100, y lo mejor de AMD nuevo chip X6, el 1090T (aproximadamente un Core i7 870), no estará disponible de Dell hasta este verano. Sin embargo, si usted está buscando un buen equilibrio entre precio y rendimiento, AMD y Dell podrían tener algo que ofrecer con esta nueva instalación de escritorio sobrio.

El financiero, filántropo e inversor Max Palevsky, fallecido a los 85 años en California, tuvo un papel destacado en la fundación de Intel. Palevsky, un pionero de la industria de la informática descubrió el mundo tecnológico en una conferencia de John von Neumann y trabajó en compañías como Northrop Aircraft, Bendix, Packard Bell o Xerox. A esta última vendió su compañía Scientific Data Systems y empleó sus beneficios para financiar la fundación de Integrated Electronics Corporation conocida hoy por Intel.
Max Palevsky (24 Jul 1924 – 5 May 2010) fue un pionero de la tecnología de las computadoras, participando en la financiación y despegue de compañías como Intel.
Este filósofo y matemático que descubrió la tecnología informática tras escuchar una conferencia del matemático John von Neumann, renunció a un programa de doctorado en filosofía en la universidad de UCLA y recaló en el Instituto de Tecnología de Pasadena donde comenzó sus contactos con ingenieros y apasionados del sector para trabajar en 1951, en un proyecto de diseño de ordenadores por 100 dólares semanales en la compañía Northrop Aircraft.
Absorbida posteriormente por Bendix, Palevsky trabajó como ingeniero de proyectos a cargo del diseño de la lógica del primer ordenador de la empresa. En 1957 pasó a trabajar en Packard Bell convenciendo a los directivos para entrar en el negocio de las computadoras hasta que fundó con otros socios Scientific Data Systems dedicada a la fabricación de ordenadores empresariales.
Una compañía que fue adquirida por Xerox en 1969 tras pagar mil millones de dólares y cuyos beneficios Palevsky empleó en la fundación de una compañía especializada en fabricación de microprocesadores y memorias denominada Integrated Electronics Corporation, que posteriormente se convertiría en el actual gigante Intel. Palevsky llegó a ser director de Intel aunque se retiró pronto a otros sectores como la filantropía o financiación de campañas políticas o de medios como la revista Rolling Stone. Fue nombrado director emérito de Intel en 1998.
Max Palevsky (24 Jul 1924 – 5 May 2010) fue un pionero de la tecnología de las computadoras, participando en la financiación y despegue de compañías como Intel.
Este filósofo y matemático que descubrió la tecnología informática tras escuchar una conferencia del matemático John von Neumann, renunció a un programa de doctorado en filosofía en la universidad de UCLA y recaló en el Instituto de Tecnología de Pasadena donde comenzó sus contactos con ingenieros y apasionados del sector para trabajar en 1951, en un proyecto de diseño de ordenadores por 100 dólares semanales en la compañía Northrop Aircraft.
Absorbida posteriormente por Bendix, Palevsky trabajó como ingeniero de proyectos a cargo del diseño de la lógica del primer ordenador de la empresa. En 1957 pasó a trabajar en Packard Bell convenciendo a los directivos para entrar en el negocio de las computadoras hasta que fundó con otros socios Scientific Data Systems dedicada a la fabricación de ordenadores empresariales.
Una compañía que fue adquirida por Xerox en 1969 tras pagar mil millones de dólares y cuyos beneficios Palevsky empleó en la fundación de una compañía especializada en fabricación de microprocesadores y memorias denominada Integrated Electronics Corporation, que posteriormente se convertiría en el actual gigante Intel. Palevsky llegó a ser director de Intel aunque se retiró pronto a otros sectores como la filantropía o financiación de campañas políticas o de medios como la revista Rolling Stone. Fue nombrado director emérito de Intel en 1998.

El fabricante de microprocesadores anunció que lanzará un sucesor para sus chips Nehalem-EX, con más núcleos y mayores velocidades, para empujar los límites del rendimiento de los servidores.
El pasado mes de marzo, Intel introdujo en el mercado los Xeon 7500 y 6500, conocidos hasta el día de su lanzamiento como Nehalem-EX, constituyendo el techo del rendimiento de los servidores en el caso de Intel en este segmento del mercado.
Como suele ocurrir en esta industria, ya no se habla de ellos, sino de sus sucesores, los Westmere-EX, que llegarán tras un proceso de fabricación de 32 nanometros, y que están pensados para servidores con cuatro o más sockets.
También en marzo fueron presentados los Westmere-EP, fabricados con 32 nanómetros, y orientados a servidores de uno o dos sockets.
Los chips, que podían albergar hasta 6 cores, se comercializan bajo la denominación Xeon 5600, y pueden presumir de haber incrementado el número de cores en un 50 por ciento y el rendimiento en un 60 si tenemos en cuenta sus predecesores.
Ahora,el aumento de la cantidad de núcleos es una de las maneras que tiene Intel de mejorar el rendimiento mientras intenta reducir la energía consumida por el procesador.
Según Nathan Brookwood, de Insight 64, si Intel incrementó en un 50% los cores con los Westmere-EP, podría ocurrir lo mismo con los Westmere-EX, lo que con un cálculo sencillo nos permite señalar que podrían contar con 12 cores, que es la cifra que ha marcado AMD con sus Magny-Cours.
Además, la firma espera duplicar este dato con sus nuevos procesadores de 32 nanómetros, Interlagos, que se basarán en la nueva arquitectura Bulldozer, y se prevé llegarán al mercado el año que viene.

Nuevos chips de Intel, ahorran energía. La multinacional de productos tecnológicos ha anunciado su nueva plataforma de chips, que está basada en el procesador Intel Atom y próximamente presente en teléfonos de alta gama, tablets y un gran número de dispositivos móviles.
La gran ventaja de estos chips es que aumentarán notablemente la duración de las baterías, con un consiguiente ahorro de energía. Los porcentajes de reducción del consumo varían de un 20 % a un 50 % según el modo de actividad de los dispositivos, si se los compara con la generación anterior de chips producidos por la compañía norteamericana.
Estando en modo inactivo, por ejemplo, un dispositivo que posea esta novedad tecnológica consumirá la mitad de la energía habitual. Los tiempos de navegación, audio y video también serán mayores: hasta 2 días en reproducción de audio y, en conexión a Internet, hasta 5 horas.
Se calcula que prontamente estarán disponibles los nuevos chips, que ofrecen un óptimo rendimiento para distintos aparatos electrónicos, y un mayor cuidado hacia el medio ambiente.

El reciente lanzamiento de los Intel Atom Z6 supone el primer paso real del gigante en el terreno de la movilidad, pero eso no significa necesariamente que Intel pueda triunfar en un mundo en el que ARM es dominador absoluto. Los procesadores basados en esta plataforma llevan por el momento una ventaja importante sobre el producto de Intel, que de hecho tardará tiempo en estar disponible y más aún en ser utilizado por los fabricantes. Los analistas ven complicado el éxito de Intel en móviles.
En GigaOM han realizado un completo análisis de la situación que se ha presentado con el anuncio de Intel, que presentó sus Intel Atom Z6 como sus primeras alternativas totalmente destinadas al mundo de los smartphones y los Tablet.
Aunque la entrada de Intel en este segmento era previsible, los analistas creen que es muy complicado que el gigante de los microprocesadores pueda competir en un mercado dominado claramente por las plataformas ARM que van desde los Snapdragon de Qualcomm a los OMAP de Texas Instruments pasando por la poderosa plataforma NVIDIA Tegra.
De hecho, mientras que en el terreno de los procesadores de sobremesa Intel solo tiene un competidor destacado -AMD, con muchos menos recursos económicos- en el de la movilidad la situación es completamente distinta. Qualcomm es un fabricante con una presencia aplastante en el segmento, y de hecho tiene una participación en HTC, uno de los fabricantes de móviles con más proyección a corto plazo.
En GigaOM nos recuerdan que la historia se repite: IBM y Digital Equipment intentaron hace años competir con los PowerPC y los chips de Alpha frente a las propuestas de Intel en el mercado de PCs de sobremesa, pero fracasaron estrepitosamente ante el dominio de la plataforma x86. La propia Apple tuvo que aceptarlo cuando cambió de estrategia y migró todas sus máquinas de la plataforma PowerPC a la plataforma Intel x86.
Y según Om Malick, responsable del artículo, lo mismo ocurrirá en el terreno de los móviles, donde aunque Intel ya ha presentado su producto, pasarán meses antes de que comencemos a ver dispositivos basados en él. Las prestaciones de los desarrollos ARM son perfectas para un tipo de segmento en el que el consumo es absolutamente vital, e Intel no es la mejor en este apartado, aunque sí lo sea en el del rendimiento.
En GigaOM han realizado un completo análisis de la situación que se ha presentado con el anuncio de Intel, que presentó sus Intel Atom Z6 como sus primeras alternativas totalmente destinadas al mundo de los smartphones y los Tablet.
Aunque la entrada de Intel en este segmento era previsible, los analistas creen que es muy complicado que el gigante de los microprocesadores pueda competir en un mercado dominado claramente por las plataformas ARM que van desde los Snapdragon de Qualcomm a los OMAP de Texas Instruments pasando por la poderosa plataforma NVIDIA Tegra.
De hecho, mientras que en el terreno de los procesadores de sobremesa Intel solo tiene un competidor destacado -AMD, con muchos menos recursos económicos- en el de la movilidad la situación es completamente distinta. Qualcomm es un fabricante con una presencia aplastante en el segmento, y de hecho tiene una participación en HTC, uno de los fabricantes de móviles con más proyección a corto plazo.
En GigaOM nos recuerdan que la historia se repite: IBM y Digital Equipment intentaron hace años competir con los PowerPC y los chips de Alpha frente a las propuestas de Intel en el mercado de PCs de sobremesa, pero fracasaron estrepitosamente ante el dominio de la plataforma x86. La propia Apple tuvo que aceptarlo cuando cambió de estrategia y migró todas sus máquinas de la plataforma PowerPC a la plataforma Intel x86.
Y según Om Malick, responsable del artículo, lo mismo ocurrirá en el terreno de los móviles, donde aunque Intel ya ha presentado su producto, pasarán meses antes de que comencemos a ver dispositivos basados en él. Las prestaciones de los desarrollos ARM son perfectas para un tipo de segmento en el que el consumo es absolutamente vital, e Intel no es la mejor en este apartado, aunque sí lo sea en el del rendimiento.

"Intel ha entregado su primer producto que abre la puerta a la Arquitectura Intel en el segmento de mercado de smartphones", dijo Anand Chandrasekher, vicepresidente senior de Intel y director general del Ultra Mobility Group.
Beneficiándose de la arquitectura de ahorro de energía, Intel Corporation mostró hace unos días en público su nueva plataforma basada en el procesador Intel Atom (anteriormente conocido como "Moorestown").
"La nueva plataforma del procesador Atom usa una cantidad mucho menor de energía y deja a (estas soluciones) listas para afrontar los nuevos desafíos de los smartphones y los dispositivos Tablet" , afirmaron los responsables de Intel.
Novedades
El paquete de tecnología ofrece un consumo de energía considerablemente más bajo y prepara a la empresa para suplir con sus soluciones a un amplio espectro de equipos de cómputo, que incluyen Smartphones, tablets y otros productos similares.
Estos nuevos chips tienen un consumo de energía significativamente más bajo, que incluye una reducción de más de 50 veces en estado de suspensión, de más de 20 veces en reproducción de audio y de 2 a 3 veces en escenarios de navegación y video; todos ellos, a nivel de plataforma y en comparación con la generación anterior de productos de Intel.
Beneficiándose de la arquitectura de ahorro de energía, Intel Corporation mostró hace unos días en público su nueva plataforma basada en el procesador Intel Atom (anteriormente conocido como "Moorestown").
"La nueva plataforma del procesador Atom usa una cantidad mucho menor de energía y deja a (estas soluciones) listas para afrontar los nuevos desafíos de los smartphones y los dispositivos Tablet" , afirmaron los responsables de Intel.
Novedades
El paquete de tecnología ofrece un consumo de energía considerablemente más bajo y prepara a la empresa para suplir con sus soluciones a un amplio espectro de equipos de cómputo, que incluyen Smartphones, tablets y otros productos similares.
Estos nuevos chips tienen un consumo de energía significativamente más bajo, que incluye una reducción de más de 50 veces en estado de suspensión, de más de 20 veces en reproducción de audio y de 2 a 3 veces en escenarios de navegación y video; todos ellos, a nivel de plataforma y en comparación con la generación anterior de productos de Intel.

Intel tiene planeado lanzar nuevos procesadores de bajo consumo energético para potenciar la modalidad de portátiles ultra ligeros, una gama que ha visto incrementada su demanda, y que por precio se encuentra posicionada entre los netbooks y los portátiles de venta masiva.
Estos nuevos procesadores estarán disponibles bajo la marca Core i3 y Core i5 de Intel, y están pensados para prolongar al máximo la duración media de la batería de los equipos, ofreciendo sistemas con una gran movilidad. Según destaca el portavoz, serán menos potentes que los actuales Core i3 y Core i5 de voltaje estándar, cuyo precio ahora mismo oscila entre los 133 y los 294 dólares respectivamente.
Dicho esto, los nuevos procesadores pendientes de lanzamiento serán más rápidos que los Atom (presentes en portátiles con pantalla de escasas dimensiones).
El lanzamiento de estos nuevos procesadores, tendría una planificación para este segundo trimestre.
Los chips son fabricados utilizando el proceso de fabricación de 32 nanómetros, destacó Smith. Se trata de una actualización necesaria dentro de los actuales Core 2 Solo, implementando la arquitectura de los Core i3 y Core i5. De esta forma, se consigue incrementar el rendimiento de los equipos, con posibilidad de ejecutar incluso dos hilos por núcleo del procesador.
Acer ha sido el principal beneficiado de estas cifras, alcanzando el número uno en ventas, al que le han seguido Asus, HP, Dell y Sony. Recordemos que Apple todavía no ha adoptado la integración de procesadores de bajo voltaje para sus portátiles.
Estos nuevos procesadores estarán disponibles bajo la marca Core i3 y Core i5 de Intel, y están pensados para prolongar al máximo la duración media de la batería de los equipos, ofreciendo sistemas con una gran movilidad. Según destaca el portavoz, serán menos potentes que los actuales Core i3 y Core i5 de voltaje estándar, cuyo precio ahora mismo oscila entre los 133 y los 294 dólares respectivamente.
Dicho esto, los nuevos procesadores pendientes de lanzamiento serán más rápidos que los Atom (presentes en portátiles con pantalla de escasas dimensiones).
El lanzamiento de estos nuevos procesadores, tendría una planificación para este segundo trimestre.
Los chips son fabricados utilizando el proceso de fabricación de 32 nanómetros, destacó Smith. Se trata de una actualización necesaria dentro de los actuales Core 2 Solo, implementando la arquitectura de los Core i3 y Core i5. De esta forma, se consigue incrementar el rendimiento de los equipos, con posibilidad de ejecutar incluso dos hilos por núcleo del procesador.
Acer ha sido el principal beneficiado de estas cifras, alcanzando el número uno en ventas, al que le han seguido Asus, HP, Dell y Sony. Recordemos que Apple todavía no ha adoptado la integración de procesadores de bajo voltaje para sus portátiles.

Intel ha presentado 17 nuevos procesadores Intel Core con HD Graphics integrados, así como 7 nuevos Core i5, y la nueva generación inalámbrica Wi-Fi denominada Centrino. Junto a esto, la firma también presenta sus nuevas CPU Mobile que, por primera vez, integran el chip gráfico junto al procesador (CPU+GPU).
Como ya anunciáramos a finales del pasado año, Intel ha anunciado el desarrollo de nuevos procesadores Intel Core, tanto para la gama de ordenadores de sobremesa, como de portátiles, haciendo extensible sus procesadores Core, conocidos como Nehalem, a cualquiera de los nuevos entornos, ya sean tope de gama o de nivel de entrada. De esta forma, además de ampliar la gama Core i7 con cinco nuevos procesadores, o de renovar los Core i5 con 8 nuevos modelos, se estrena la familia Core i3 de entrada de gama con cuatro modelos que cubren las necesidades de uso más básicas. Todos ellos requieren de nuevos chipset que actúen de controladores
La principal novedad de estos nuevos procesadores Core i5 e i3 es que son los primeros del mercado que presentan una tecnología de fabricación de 32 nanómetros (conocidos con el nombre en código Clarkdale), frente a los Core i7 e i5 actuales de 45 nanómetros (nombre en código Lynnfield). Como principal novedad con respecto a anteriores generaciones, destaca el hecho de llevar integrado el controlador de memoria o IMC. Además, la tecnología Turbo Boost va integrada en la totalidad de los modelos Core i7 y Core i5, ofreciendo un rendimiento dinámico óptimo de cada uno de los núcleos que forman parte de cada procesador. De hecho, Turbo Boost ofrece de forma inteligente un rendimiento incremental de las frecuencias de reloj de cada CPU, para ajustarse de manera automática a la carga de trabajo existente, de forma que se optimiza el consumo de energía y la disipación térmica del sistema.
La otra gran novedad es Intel Graphics HD, presente en los modelos Intel Core Mobile, pensando claro está en la informática móvil y las soluciones integradas en portátiles. Se trata de una solución que integra los gráficos dentro del propio chip, junto a los núcleos de la CPU. De este modo, es posible interactuar entre los procesos de la CPU y los que verdaderamente necesitan potencia gráfica, para optimizar el rendimiento de los equipos y consumir menor energía cuando no sea necesario utilizar gráfica dedicada. Por el momento, van a convivir los 32 nanómetros utilizados en la fabricación de las CPUs, con los 45 nanómetros de la GPU, para en un futuro unificar el proceso de fabricación en ambos chips. Con esta solución, cualquier portátil que esté basado en estos nuevos procesadores va a poder desactivar el chip de gráficos avanzados y manejar el integrado en la CPU para tareas cotidianas, y activarlo sólo en los instantes que se utilicen aplicaciones de mayores requerimientos gráficos. Intel HD Graphics permite manejar múltiples monitores (HDMI o DisplayPort), así como reproducción fluida de contenidos de alta definición. Todo ello aportado por el chip gráfico integrado en la propia oblea de silicio.
Con estos lanzamientos Intel pretende cubrir las nuevas necesidades de los usuarios. Según los últimos estudios llevados a cabo por las principales consultoras, los nuevos usos de los PCs están impulsando la necesidad de adquirir configuraciones de mayor rendimiento a la hora de poder crear contenidos. Con los nuevos procesadores, incluso los equipos de entrada de gama ofrecerán potencia suficiente para poder editar fotografías, manejar vídeos, así como componer música y reproducir juegos en 3D con una experiencia de visualización satisfactoria, y presentada en una amplia gama de tamaños y formatos de PC.
Los modelos desktop, conocidos como Clarkdale integran 512 KB de memoria cache L2, así como 4 MB de memoria Cache L3. Utilizan socket del tipo LGA 1156, introducido el pasado mes de Septiembre por Intel, y requieren de placas base con nuevo chipset, ya sea el H55 o el H57.
Así, el nuevo rango de procesadores comienza con los Core i3-530 e i3-540, cuyas velocidades de reloj son de 2,93 GHz y 3,06 GHz respectivamente. Les siguen los Core i5-650, 660 y 670, con valores que oscilan entre los 3,2 y 3,4 GHz, y con posibilidad estos modelos de aplicarles Turbo Boost de manera individual a cada uno de los núcleos.
Ningún Westmere Core i7 ha sido anunciado para equipos de sobremesa, pero existe el Core i5 661, identico al Core i5-660 con gráficos integrados. Sus valores de TDP oscilan entre los 73 y los 87 vatios.
De esta forma, las principales novedades recaen en los diseños móviles, conocidos con el nombre en código Arrandale. Un total de 7 nuevos modelos con diversidad de configuraciónes en función de la velocidad de reloju y de la memoria caché. Para identificarlos, es posible recurrir a las siglas M, LM y UM, que se corresponden con las modalidades de bajo voltaje y ultra bajo voltaje, y con márgenes de TDP de 35, 25 y 18 vatios respectivamente. En los siguientes números de la revista, ofreceremos análisis de rendimiento de los nuevos modelos de procesadores, así como la gran aportación que suponen las tecnologías Turbo Boost y HD Graphics, haciendo por fin realidad el hecho de implementar CPU y GPU en una misma oblea de silicio.

El BIOS, también conocido como "Sistema Básico de Entrada/Salida", cumple un rol crítico en la fase de inicio tanto del ordenador como del sistema operativo. Sus niveles de control pueden ser muy básicos, con parámetros como la fecha y la hora, o extremadamente sensibles, como la velocidad del procesador y los niveles de voltaje. Su utilidad es innegable, pero el BIOS ya tiene un cuarto de siglo de antigüedad, y ha sido extendido y modificado en exceso para adaptarse a nuevo hardware. Una solución más moderna es necesaria, y la Interfaz de Firmware Extensible, conocida como EFI, tal vez sea la respuesta. Intel ha propuesto desde hace un tiempo su propia versión del EFI, pero hasta ahora, la resistencia de los fabricantes es lo que ha mantenido alejada a esta tecnología de la mayoría de nuestros ordenadores.
En general, el usuario promedio no conoce bien al BIOS. Puede llegar a ver alguna que otra leyenda sobre el BIOS al inicio del ordenador, pero es muy poco probable que se vea en la necesidad de ingresar a él, a menos que desee realizar un ajuste de bajo nivel en la configuración del ordenador. Uno de esos ajustes puede ser el overclocking. Existen muchas utilidades (algunas disponibles a través de los mismos fabricantes de placas madre) que permiten realizar un overclocking dinámico desde el interior de Windows, pero la mayoría de los que practican esta actividad prefieren cambiar los valores directamente desde el BIOS. Recuerdo el BIOS de mi ya desaparecido 386 DX, en donde aprendí a realizar formatos de bajo nivel a discos rígidos de 40 MB para dejarlos a punto. Desde entonces, los BIOS han recorrido un largo camino, cambiando de forma considerable, pero al mismo tiempo conservando código que posee veinticinco años de edad.
El BIOS nos ha acompañado desde hace mucho tiempo. ¿Hora de cambiarlo?
Muchos consideran que es momento de reemplazar al BIOS. Su estado actual ha excedido ampliamente a su función original, con BIOS modificados por los fabricantes para adaptarlos a nuevos componentes de hardware que de otra forma no podrían funcionar. El mejor reemplazo que existe actualmente para el BIOS es el sistema EFI, o Interfaz de Firmware Extensible, un "hombre del medio" entre el sistema operativo y el firmware de una plataforma. El soporte EFI se vio por primera vez en plataformas Linux en el año 2000, mientras que Windows 2000 en sus versiones Itanium fue el primer sistema operativo de Microsoft en ser compatible con EFI. Por otro lado, los sistemas de Apple ya llevan un buen tiempo utilizando a la implementación de EFI desarrollada por Intel. Si alguna vez te has preguntado por qué las Mac encienden tan rápido, encontrarás gran parte de la respuesta en el EFI.
Sin embargo, el interés de los fabricantes de hardware por adoptar de forma masiva al EFI ha sido mínimo. Han aparecido algunos productos que ofrecen compatibilidad con EFI, pero en el mejor de los casos, dicha compatibilidad se encontraba en fase beta, y nunca alcanzó un estado en el que pueda ser considerada como un producto listo para el público. Además, el BIOS es un "viejo conocido", y como ha sabido cubrir todas las necesidades presentes hasta la fecha, el entusiasmo por adoptar al EFI es casi nulo. De acuerdo a muchos expertos, los beneficios del EFI son insignificantes, no reemplaza por completo al BIOS, y eleva la complejidad del sistema de forma significativa. Como si eso fuera poco, no hay nada que indique cierta retro-compatibilidad entre EFI y los BIOS actuales, de forma tal que el hardware disponible no podría recibir a EFI a través de un flash o una actualización de firmware. Intel, AMD, Apple y Microsoft son apenas cuatro de las grandes empresas que promocionan la adopción del sistema EFI a través de a "alianza UEFI", pero sin el apoyo completo de los fabricantes de hardware, dicha adopción no pasará más allá de comunicados y archivos PDF.
En general, el usuario promedio no conoce bien al BIOS. Puede llegar a ver alguna que otra leyenda sobre el BIOS al inicio del ordenador, pero es muy poco probable que se vea en la necesidad de ingresar a él, a menos que desee realizar un ajuste de bajo nivel en la configuración del ordenador. Uno de esos ajustes puede ser el overclocking. Existen muchas utilidades (algunas disponibles a través de los mismos fabricantes de placas madre) que permiten realizar un overclocking dinámico desde el interior de Windows, pero la mayoría de los que practican esta actividad prefieren cambiar los valores directamente desde el BIOS. Recuerdo el BIOS de mi ya desaparecido 386 DX, en donde aprendí a realizar formatos de bajo nivel a discos rígidos de 40 MB para dejarlos a punto. Desde entonces, los BIOS han recorrido un largo camino, cambiando de forma considerable, pero al mismo tiempo conservando código que posee veinticinco años de edad.
El BIOS nos ha acompañado desde hace mucho tiempo. ¿Hora de cambiarlo?
Muchos consideran que es momento de reemplazar al BIOS. Su estado actual ha excedido ampliamente a su función original, con BIOS modificados por los fabricantes para adaptarlos a nuevos componentes de hardware que de otra forma no podrían funcionar. El mejor reemplazo que existe actualmente para el BIOS es el sistema EFI, o Interfaz de Firmware Extensible, un "hombre del medio" entre el sistema operativo y el firmware de una plataforma. El soporte EFI se vio por primera vez en plataformas Linux en el año 2000, mientras que Windows 2000 en sus versiones Itanium fue el primer sistema operativo de Microsoft en ser compatible con EFI. Por otro lado, los sistemas de Apple ya llevan un buen tiempo utilizando a la implementación de EFI desarrollada por Intel. Si alguna vez te has preguntado por qué las Mac encienden tan rápido, encontrarás gran parte de la respuesta en el EFI.
Sin embargo, el interés de los fabricantes de hardware por adoptar de forma masiva al EFI ha sido mínimo. Han aparecido algunos productos que ofrecen compatibilidad con EFI, pero en el mejor de los casos, dicha compatibilidad se encontraba en fase beta, y nunca alcanzó un estado en el que pueda ser considerada como un producto listo para el público. Además, el BIOS es un "viejo conocido", y como ha sabido cubrir todas las necesidades presentes hasta la fecha, el entusiasmo por adoptar al EFI es casi nulo. De acuerdo a muchos expertos, los beneficios del EFI son insignificantes, no reemplaza por completo al BIOS, y eleva la complejidad del sistema de forma significativa. Como si eso fuera poco, no hay nada que indique cierta retro-compatibilidad entre EFI y los BIOS actuales, de forma tal que el hardware disponible no podría recibir a EFI a través de un flash o una actualización de firmware. Intel, AMD, Apple y Microsoft son apenas cuatro de las grandes empresas que promocionan la adopción del sistema EFI a través de a "alianza UEFI", pero sin el apoyo completo de los fabricantes de hardware, dicha adopción no pasará más allá de comunicados y archivos PDF.

En el Intel Developer Forum, en Tokio, Pat Gelsinger, CTO de Intel, indicó que en 2010 trabajaran las CPUs de Intel a velocidades de hasta 15GHz. Estos procesadores, que pueden contener millones de transistores, es de suponer que utilizarán varias mejoras de arquitectura, como multiprocesamiento y enormes caches para tratar de elevar el IPC.
“Usted debería ver una de las principales micro-arquitectura como la del Pentium 4, que suele durar en operación, generalmente, de cinco a ocho años antes de producirse una nueva e importante”, dijo Gelsinger. “Así que, mientras espero que la línea temporal sea bastante similar, no se han establecido un nuevo e importante paso específico de micro-arquitectura que vayamos a tomar”.
“Los ordenadores de escritorio actuales son de 75 a 100 vatios, y cuando vas a dispositivos móviles normalmente trabajan a menos de 1 vatio. Obviamente, está la optimización de diseño de criterios diferentes. Así que hoy, si me mirase un StrongArm o XScale, ¿podría crear un XScale a 2GHz o 3GHz? Absolutamente. ¿Puedo hacer y ofrecer la mejor relación de potencia/rendimiento dentro del de 1 vatios? No, tienden a diseñar los circuitos de manera diferente dentro de los dispositivos”, agregó.
¿Crees que llegaremos a ver durante el 2010 algún procesador a 15GHz? Por lo que dice Intel, la arquitectura del Pentium 4 sería capaz de funcionar perfectamente a 10GHz, pero si tuviéramos presente la Ley de Moore, Intel tendría que estar ofreciendo procesadores de hasta 48GHz en 2010.

No sólo las películas y los libros pueden darnos una mirada hacia el futuro, ahora también hay chips que incluyen en esta tendencia. Pero no cualquier chip sino los que están desarrollando los investigadores de los laboratorios de Intel.
Al parecer, la compañía mostró un procesador experimental de 48 núcleos o, como ellos mismos dicen: “una computadora en nube en un solo chip”. La finalidad de esta experimentación es plantear un nuevo enfoque para diseñar los dispositivos como PCs, notebooks y servidores, entre otros.
Esto se lograría porque el chip futurista tiene una potencia que es equivalente a 10-20 veces los que hay actualmente en los procesadores Intel Core más utilizados. De esta manera, se lograría agregar características de escalabilidad muy diferentes a los equipos del futuro. Y no sólo se podría modificar la forma de construir las computadoras sino también la interacción del usuario con sus equipos.
Tengamos en cuenta lo que se podría lograr con un chip de 48 núcleos cuando recién el año próximo la compañía estará presentando nuevos procesadores que tienen entre 6 y 8 núcleos.
Intel planea seguir avanzando en la programación y coordinación de los núcleos de manera de lograr una capacidad de procesamiento que llegue a punto tal que una laptop futurista pueda, entre otras cosas, tener una visión como tiene un ser humano, y que en algún momento, por ejemplo, hasta se pueda interactuar con una computadora para tomar una clase de baile virtual.
Hasta llegan a decir algunos investigadores que las máquinas podrán leer las ondas cerebrales, de manera que no sólo no serán necesarios los teclados o los mandos a distancia sino que simplemente habrá que pensar en un comando sin tener que hablar, para que la máquina responda.
Una visión futurista que muchas veces vimos a través de las películas y que quizás en un futuro no tan lejano pueda ser realidad.
Al parecer, la compañía mostró un procesador experimental de 48 núcleos o, como ellos mismos dicen: “una computadora en nube en un solo chip”. La finalidad de esta experimentación es plantear un nuevo enfoque para diseñar los dispositivos como PCs, notebooks y servidores, entre otros.
Esto se lograría porque el chip futurista tiene una potencia que es equivalente a 10-20 veces los que hay actualmente en los procesadores Intel Core más utilizados. De esta manera, se lograría agregar características de escalabilidad muy diferentes a los equipos del futuro. Y no sólo se podría modificar la forma de construir las computadoras sino también la interacción del usuario con sus equipos.
Tengamos en cuenta lo que se podría lograr con un chip de 48 núcleos cuando recién el año próximo la compañía estará presentando nuevos procesadores que tienen entre 6 y 8 núcleos.
Intel planea seguir avanzando en la programación y coordinación de los núcleos de manera de lograr una capacidad de procesamiento que llegue a punto tal que una laptop futurista pueda, entre otras cosas, tener una visión como tiene un ser humano, y que en algún momento, por ejemplo, hasta se pueda interactuar con una computadora para tomar una clase de baile virtual.
Hasta llegan a decir algunos investigadores que las máquinas podrán leer las ondas cerebrales, de manera que no sólo no serán necesarios los teclados o los mandos a distancia sino que simplemente habrá que pensar en un comando sin tener que hablar, para que la máquina responda.
Una visión futurista que muchas veces vimos a través de las películas y que quizás en un futuro no tan lejano pueda ser realidad.





























